Евгений Баранов » 05 июл 2010, 22:10
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
14 апреля 2010 года Дело № А56-81913/2009
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Звонаревой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клюевой Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Метробетон»
к ООО «Аксиома»
о взыскании 1 074 212 руб. 81 коп.
при участии
от истца: представителя Бизяевой Н.Л. по доверенности от 01.04.2009,
от ответчика: представителя Семенович Д.В. по доверенности от 27.07.2009
установил:
ЗАО «Метробетон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Аксиома» задолженности за поставленный товар и его доставку в размере 1 068 528 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 684 руб. 73 коп.
В судебном заседании истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 868 528 руб. 08 коп.
Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с заявленным истцом уменьшением и представленными документами. Истец против ходатайства возражает. Ходатайство судом отклонено, поскольку сумма задолженности и документы были ранее указаны истцом в проектах акта сверки, направленных ответчику.
Ответчик возражает против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что ЗАО «Метробетон» не доказан факт поставки товара, поскольку на представленных товарно-транспортных накладных отсутствуют печати ответчика и подписи уполномоченных ответчиком лиц о приеме товара.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил:
Факт поставки товара истцом ответчику в соответствии с договором от 05.08.2009 № 42, дополнительными соглашениями к нему б/н., от 05.08.2009 № 1, подтверждается товарно-транспортными накладными от 15.09.2009 № 2831, 2830, 2835, 2842, 2843, 2847, 2852, 2855, 2854, 2859, 2863, 2865, 2869, 2875, 2872, 2878, 2879, а также товарной накладной от 15.09.2009 № 3096, актом от 15.09.2009 об оказании услуг автобетононасоса.
Доводы ответчика о недоказанности факта поставки не могут быть признаны обоснованными, так как на товарной накладной от 15.09.2009 № 3096 имеются подпись генерального директора ООО «Аксиома» Быстрицого А.А. и печать ответчика о получении бетонной смеси стоимостью 1034658 руб. 36 коп. На акте от 15.09.2009 № 3097 об оказании услуг автобетононасоса стоит печать ООО «Аксиома» и подпись, визуально соответсвтующая подписи генерального директора Быстрицкого А.А. на товарной накладной.
Кроме того, согласно платежным поручениям №№ 237 от 01.10.2009, 262 от 05.10.2009,278 от 06.10.2008, 285 от 07.10.2009, 296 от 08.10.2009, 315 от 12.10.2009, 363 от 16.10.2009, 723 от 07.12.2009 ответчиком была произведена частичная оплата товара.
В нарушение ст.309 Гражданского кодекса РФ ответчиком не оплачен поставленный товар в сумме 868528 руб.08 коп.
Доказательств погашения суммы задолженности на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.
Истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2009 по 30.10.2009.
Иск обоснован по праву и по размеру.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» в пользу закрытого акционерного общества «Метробетон» задолженность в размере 868528 руб.08 коп. и 5684 руб. 73 коп. процентов, а всего 874212 руб. 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16871 руб.06 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Ю.Н.Звонарева