Строительная компания: Аксиома

Аксиома

Сообщение Сергей » 17 июн 2010, 16:03

У меня вопрос к господину "raskolnikoff". А почему Вы ушли из Аксиомы? А может Вас попросту выгнали оттуда? т.к. из Вашего текста становится понятно, что лично Вы в Аксиоме занимались просиживанием штанов и подрезанием того, что видимо плохо лежало (сами и написали об этом. видимо допустив оплошность), а еще кушали нахаляву. Кормят сейчас кстати намного лучше, поэтому попробую предположить, что ушли Вы видимо достаточно давно и сейчас возможно работаете на конкурирующую с Аксиомой компанию, т.к. абсолютно не осведомлены о настоящем положении дел в фирме, и вместе с неугомонным Евгением Барановым поливаете Аксиому грязью. С другой стороны, плохая реклама — тоже реклама. Желаю Вам творческих успехов!
Сергей
 

Аксиома

Сообщение 92.255.120.48 » 17 июн 2010, 17:01

Евгений Баранов, вы наверно перерыли весь интернет чтоб найти эти статьи, но к сожалению они все устаревшие (2008-2009г). Ничего новенького не нашли? У вас какая-то личная неприязнь к Аксиоме?
92.255.120.48
 

Аксиома

Сообщение raskolnikoff » 23 июн 2010, 01:24

Евгений))) не смешите людей "порекомендую получше работать и строить."
Мои слова легко проверить возмите в справочнике телефон любого местного бетонозавода и позвоните представившись снабженцем аксиомы)))) сразу станет ясно .
raskolnikoff
 

Аксиома

Сообщение raskolnikoff » 23 июн 2010, 10:06

хотя конечно признаю, что строят они отлично. мало кто так хорошо и качественно может строить малоэтажки.
raskolnikoff
 

Аксиома

Сообщение Сергей » 23 июн 2010, 12:39

у Вас раздвоение личности? :) а если серьезно, то есть у Вас реальные доказательства того, что Вы тут пишите? Болтать все горазды, а фактов никаких нет. Ах простите, есть Евгений Баранов, который с упорством идиота, публикует новости за 2008-2009 год.
Сергей
 

Аксиома

Сообщение Евгений Баранов » 05 июл 2010, 22:10

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
14 апреля 2010 года Дело № А56-81913/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Звонаревой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клюевой Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Метробетон»
к ООО «Аксиома»
о взыскании 1 074 212 руб. 81 коп.
при участии
от истца: представителя Бизяевой Н.Л. по доверенности от 01.04.2009,
от ответчика: представителя Семенович Д.В. по доверенности от 27.07.2009
установил:
ЗАО «Метробетон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Аксиома» задолженности за поставленный товар и его доставку в размере 1 068 528 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 684 руб. 73 коп.
В судебном заседании истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 868 528 руб. 08 коп.
Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с заявленным истцом уменьшением и представленными документами. Истец против ходатайства возражает. Ходатайство судом отклонено, поскольку сумма задолженности и документы были ранее указаны истцом в проектах акта сверки, направленных ответчику.
Ответчик возражает против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что ЗАО «Метробетон» не доказан факт поставки товара, поскольку на представленных товарно-транспортных накладных отсутствуют печати ответчика и подписи уполномоченных ответчиком лиц о приеме товара.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил:
Факт поставки товара истцом ответчику в соответствии с договором от 05.08.2009 № 42, дополнительными соглашениями к нему б/н., от 05.08.2009 № 1, подтверждается товарно-транспортными накладными от 15.09.2009 № 2831, 2830, 2835, 2842, 2843, 2847, 2852, 2855, 2854, 2859, 2863, 2865, 2869, 2875, 2872, 2878, 2879, а также товарной накладной от 15.09.2009 № 3096, актом от 15.09.2009 об оказании услуг автобетононасоса.
Доводы ответчика о недоказанности факта поставки не могут быть признаны обоснованными, так как на товарной накладной от 15.09.2009 № 3096 имеются подпись генерального директора ООО «Аксиома» Быстрицого А.А. и печать ответчика о получении бетонной смеси стоимостью 1034658 руб. 36 коп. На акте от 15.09.2009 № 3097 об оказании услуг автобетононасоса стоит печать ООО «Аксиома» и подпись, визуально соответсвтующая подписи генерального директора Быстрицкого А.А. на товарной накладной.
Кроме того, согласно платежным поручениям №№ 237 от 01.10.2009, 262 от 05.10.2009,278 от 06.10.2008, 285 от 07.10.2009, 296 от 08.10.2009, 315 от 12.10.2009, 363 от 16.10.2009, 723 от 07.12.2009 ответчиком была произведена частичная оплата товара.
В нарушение ст.309 Гражданского кодекса РФ ответчиком не оплачен поставленный товар в сумме 868528 руб.08 коп.
Доказательств погашения суммы задолженности на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.
Истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2009 по 30.10.2009.
Иск обоснован по праву и по размеру.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» в пользу закрытого акционерного общества «Метробетон» задолженность в размере 868528 руб.08 коп. и 5684 руб. 73 коп. процентов, а всего 874212 руб. 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16871 руб.06 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


Судья Ю.Н.Звонарева


Евгений Баранов
 

Аксиома

Сообщение Александр » 06 июл 2010, 11:41

Евгений Баранов, задолженности перед поставщиками бывают практически у всех строительных компаний, то, что вы пишите про Аксиому можно написать про любую другую строительную компанию, почитайте тут отзывы про известный всем ЛЭК и д.р. А вот какие есть у вас примеры как Аксиома кидает покупателей? Почему же тут нет отрицательных отзывов от людей, которые уже купили квартиры?
Александр
 

Аксиома

Сообщение Илья » 06 июл 2010, 12:44

Евгений Баранов, а с чего вы решили, что Аксиома не будет расплачиваться с поставщиками? Если есть задолжность, то она будет гаситься. Естественно не сразу (кризис как никак), но со временем все задолжности будут закрыты. Вобщем вы полностью оправдываете свою фамилию.
Илья
 

Аксиома

Сообщение Dobrynin Sergey » 06 июл 2010, 16:40

Господа, мне жаль наблюдать за людьми, которые пытаются подлить масло в огонь!!! Да, на объектах существуют проблемы (неужели у нас в городе существуют непроблемные стройки) — так Аксиома от этого и неоткрещивается. Я являюсь дольщиком по Серебряному Веку. Достроят они или нет — так это уж точно решать не "бывшим прорабам", а это покажет время. Аксиома, не смотря на существующие проблемы, продолжает строить (замечу — качественно) и подтверждает, что будут с дольщиками до победы (до регистрации права собственности). По-этому, если Аксиома кого-то "кидает", как это описывают некоторые гости форума — идите в суд. А раздувать тут сопли перед дольщиками и наводить панику — неужели Вам заняться больше нечем. Люди вложили свои деньги (немалые) и им от Ваших слухов и нытья, поверьте, не легче. Деньги уже вложены и будем надеяться что всё будет хорошо. По-этому, уважаемые господа, вместо того, что бы писать о том, какая плохая фирма Аксиома, лучше бы вообще ничего не писали или проявили себя как умные и мудрые люди и подсказали как выходить из той или иной сложившейся ситуации. А всем дольщикам хочу пожелать удачи и терпения. Заметьте, Аксиома не бросает объект на стадии недостроя и не переезжает из офиса в офис, а с завидным упорством достраивает дом, всегда берут телефонные трубки — НЕ ВЗИРАЯ НА ТРУДНОСТИ!!!
Dobrynin Sergey
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 06 июл 2010, 16:25

Аксиома

Сообщение Ангелина » 07 июл 2010, 03:13

Да уж "не открещивается".У моей подруги квартира в "Золотом квартете".Там у них просто кошмар. Сделали дорогой ремонт и дальше как в плохом сне: сначала протекла крыша, естественно отстали элитные обои и пошел грибок. Потом протек подвал, и сырость поползла по стенам на второй этаж. Крыши и балконные примыкания текут во всех корпусах. Из-за не грамотного монтажа проблемы с "Velux" — тоже протечки. Жильцы делают экспертизу и готовят документы в суд. Главный из Аксиомы некто Феоктистов с умным видом лазает по строительным лесам и дает советы. Видно поэтому в течении трех месяцев они не могут исправить свой же брак. Гарантийный ремонт у них 'безвозмездный" – то есть за деньги жильцов. За сбор денег и обработку жильцов отвечает Дмитрий Макаров. Если можно поживится денюшкой, будет обещать золотые горы, говорить про элитное строительство и высочайшее качество. Когда нужно выполнить обещанное к трубке он не подойдет. Если хотите бесплатную экскурсию с болтливым гидом, это опять к Феоктистову. Протащит по всем Аксиомовским объектам и скрадывая скупую мужскую слезу поведает, что за свои кровные строит элитное жилью и практически даром — за сущие гроши раздает его нуждающимся. Я в свое время подумывала купить квартиру рядом с подругой и лично побывала на такой экскурсии. Электричество в Квартете до сих пор от генератора, уже три года. Хотя Аксиома собрала с жильцов больше миллиона с квартиры и обещала зажечь лампочку к первому июля (Теперь Дмитрий снова не берет трубку).
Единственное что радует — это место расположения. Огороженная территория, мало соседей. Очень приятно в жару попить чаю на воздухе. Жалко, что застройщик такой попался. Надеюсь, все проблемы потихоньку решаться.
Геля
Ангелина
 

Аксиома

Сообщение Евгений Баранов » 09 июл 2010, 13:04

Александру. Прочитайте внимательно материал из суда. Дело не просто в долге перед ЗАО «Метробетон». Аксиома прямо в суде пытается оспаривать сам факт поставки — "Ответчик возражает против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что ЗАО «Метробетон» не доказан факт поставки товара, поскольку на представленных товарно-транспортных накладных отсутствуют печати ответчика и подписи уполномоченных ответчиком лиц о приеме товара." Денежные сложности это одно, а получить товар не платить и заявлять "я у Вас ничего не брал" — это другое. Порядочные люди так не поступают.
По вашим вопросам:
"А вот какие есть у вас примеры как Аксиома кидает покупателей?"
Отвечаю — да есть. В суде уже находятся иски от жильцов "Золотого Квартета", есть и поданные заявления в милицию и прокуратуру. Если попросите, могу попытаться выяснить номера дел, фамилии судей у которых они в рассмотрении и даты заседаний.
"Почему же тут нет отрицательных отзывов от людей, которые уже купили квартиры?"
У Аксиомы только два объекта, где люди уже живут — Варваринская и "Золотой Квартет". На Варваринской живет Сам Феоктистов. Там жильцы по этой причине давно уже переругались и усугублять ситуацию никто из них не хочет. По квартету ситуация другая. С одной стороны собственники дошли уже до судов, с другой стороны часть из них запитана электричеством от газового генератора контролируемого Акмиомой. (А дальше как в фильме "не будут покупать отключим газ")
Dobrynin Sergei."Поэтому, уважаемые господа, вместо того, что бы писать о том, какая плохая фирма Аксиома, лучше бы вообще ничего не писали или проявили себя как умные и мудрые люди и подсказали как выходить из той или иной сложившейся ситуации"
Я просто стараюсь предоставить объективную информацию, ведь "кто предупрежден тот вооружен".Нужен совет обращайтесь постараюсь помочь.
Евгений Баранов
 

Аксиома

Сообщение Александр » 09 июл 2010, 15:20

Евгений Баранов, если вы так хорошо осведомлены и пишите только из желания помочь и предупредить. Скажите какие есть проблемы на объекте "Шуваловский дом", там уже кто-нибудь живет? На предыдущих страницах были положительные отзывы о качестве постройки. Хотя меня больше интересует, как там обстоят дела с коммуникациями?
Александр
 

Аксиома

Сообщение 109.188.240.231 » 15 июл 2010, 23:01

Евгений! А каковы причины обращения жильцов в суд?
109.188.240.231
 

Аксиома

Сообщение федя » 29 июл 2010, 18:15

надо просто помеять прокладку между рулём и сидением!!!
федя
 

Аксиома

Сообщение евгений » 29 июл 2010, 18:31

Да!Надо точно кого-то менять в руководстве.Работаю работягой в этой фирме,происходят даже задержки по зарплате.Из-за этого,на работу вообще не стоит :(
евгений
 

Аксиома

Сообщение Петрович » 10 авг 2010, 01:24

В руководстве менять ничего и никого не надо! Спрос рождает предложения!!! Это главный закон продаж! Надо думать!!! Что и где мы покупаем!!!
Петрович
 

Аксиома

Сообщение 78.37.183.84 » 18 авг 2010, 21:39

А вот мне всё больше и больше не нравится общение с Аксиомой( в отличие от начала)....всегда приходится быть на чеку, всё проверять...............
78.37.183.84
 

Аксиома

Сообщение lutoshkina » 19 авг 2010, 19:08

Здравствуйте, люди!!
Меня зовут Ян. Я планирую купить квартиру в новом строящемся доме у Акиомы (Ивановская горка) и внимательно изучил все комментарии на форуме. У меня так и не сложилось четкое мнение — стоит ли доверять данному застройщику полную сумму за строящееся жилье или нет?
Подскажите, пожалуйста, если можете.
Пытался сегодня попасть к ним в офис на Ваське, так меня не пустили под предлогом, что там нет отдела продаж и отправили на стройку.
С юридической точки зрения вроде бы все не плохо, но похоже не все у них так хорошо, как они рассказывают.
Можно ли платить или риск очень большой?
lutoshkina
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 18:55

Аксиома

Сообщение Виктор » 23 авг 2010, 19:31

Аксиома утверждает что Шуваловский дом сдан и там можно оформлять собственность. По той же схеме будет сдан и серебрянный век. Насколько это соответствует действительности?
Виктор
 

Re: Аксиома

Сообщение Гость » 13 окт 2010, 17:47

на сайте Арбитражного суда в поиске наберите Аксиому, много интересного узнаете
Гость
 

Пред.След.

Вернуться в Отзывы о строительных компаниях

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 173